10 lý do củng cố cho giả thuyết “rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm” được đưa ra trong báo cáo

Kể từ khi dịch Covid tấn công thế giới, đã có nhiều đồn đoán về ‘thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm’ – rằng virus rò rỉ từ một phòng thí nghiệm Vũ Hán. Giờ đây, Marty Makary, trong một chuyên mục của tờ New York Post, đã nêu “10 lý do”, khiến khả năng rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán càng trở nên mạnh mẽ hơn.

“Tại thời điểm này, những người duy nhất tin rằng Covid không rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán là những người bất lực với miếng dán ốp lưng I (Heart) Fauci. Bằng chứng rất rõ ràng: Đại dịch là kết quả của khoa học vô trách nhiệm. Dưới đây là 10 lý do tại sao,” Makary nói trong bài báo NY Post của mình. Ông lưu ý rằng Tiến sĩ Zhou Yusen, một nhà khoa học hàng đầu của Trung Quốc làm việc với Viện Virus học Vũ Hán, đã nộp bằng sáng chế cho vắc xin Covid vào ngày 24 tháng 2 năm 2020, theo các tài liệu mà The Australian có được.

“Thời điểm nộp đơn ban đầu của ông làm dấy lên lo ngại rằng vắc-xin chưa được đặt tên đang trong quá trình phát triển nhiều tháng trước khi dịch COVID-19 bùng phát được công chúng biết đến. Nhưng chưa đầy ba tháng sau khi nộp bằng sáng chế, Tiến sĩ Zhou Yusen đã qua đời trong một hoàn cảnh bí ẩn. Truyền thông Trung Quốc quy kết cái chết của ông đến một cú “rơi từ mái nhà” của “phòng thí nghiệm Vũ Hán”, NY Post viết. Makary tiếp tục nói rằng anh ấy đã nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn rằng một nhân viên phòng thí nghiệm Vũ Hán bị nhiễm bệnh rất có thể là bệnh nhân số 0 của đợt bùng phát, tuy nhiên, tuyên bố của anh ấy đã bị Viện Y tế Quốc gia bác bỏ và gọi đó là “thuyết âm mưu” và Facebook và Google kiểm duyệt nó, gọi đó là thông tin sai.

Ông tuyên bố thêm rằng bằng chứng mới được công bố trong tháng này đã xác nhận tuyên bố trước đó của ông và xác định tên nhân viên phòng thí nghiệm bị nhiễm bệnh đầu tiên. Makary cũng trích dẫn một kế hoạch nghiên cứu chi tiết mà các nhà khoa học trong phòng thí nghiệm Vũ Hán đã đệ trình một năm trước khi xuất hiện Covid-19 cho Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng Hoa Kỳ để tạo ra một loại coronavirus Frankenstein.

“Các nhà virus học đã trích dẫn nghiên cứu sơ bộ của họ cho thấy rằng họ có thể làm được. Họ đề xuất biến gen phân cắt furin thành một loại virus corona giống SARS để cho phép virus lây nhiễm các tế bào động vật có vú. Đó là cấu trúc gen của COVID-19, và những gì làm cho nó trở nên nguy hiểm. Động cơ của họ có thể liên quan đến phòng thủ sinh học, nhưng rất có thể nó dựa trên một huyền thoại khoa học cổ xưa rằng nghiên cứu như vậy có thể giúp dự đoán các đợt bùng phát trong tương lai hoặc kích hoạt vắc-xin trước khi bùng phát – cả hai đều chưa từng xảy ra “, ông nói trong cái. Các nhà nghiên cứu cũng đã đệ trình một đề xuất lên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nhưng Bộ trưởng Tony Blinken đã từ chối một số yêu cầu công khai khoản tài trợ.

Đáng chú ý nhất, việc giữ một cuốn sổ thí nghiệm để ghi lại tất cả các thí nghiệm là một tiêu chuẩn và quy ước được chấp nhận rộng rãi trong khoa học. Nhưng thật đáng ngạc nhiên, không có hồ sơ phòng thí nghiệm nào cho các thí nghiệm coronavirus lớn được thực hiện trong phòng thí nghiệm Vũ Hán. Cũng không có mẫu nguồn, Makary lưu ý. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu, những người thử nghiệm trên vi-rút, thường xuyên báo cáo các trình tự di truyền đó cho cơ quan đăng ký vi-rút quốc tế do NIH quản lý. Ông nói thêm, các nhà nghiên cứu phòng thí nghiệm Vũ Hán đã báo cáo trình tự vi rút cho cơ quan đăng ký NIH nhưng sau đó yêu cầu xóa thông tin đó vào tháng 6 năm 2020.

NIH đã tuân thủ yêu cầu của Trung Quốc và nhanh chóng xóa chuỗi virus trong cơ quan đăng ký NIH. Makary cũng đã trích dẫn tuyên bố của Anthony Fauci, cựu Cố vấn Y tế của Tổng thống Hoa Kỳ.

Fauci đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp gồm các nhà virus học hàng đầu để nói về nguồn gốc của Covid, vào ngày 27 tháng 1 năm 2020. Ba người trong số họ nói với ông rằng họ tin rằng nó đến từ phòng thí nghiệm. Tiến sĩ Robert Garry của Đại học Tulane nói với Tiến sĩ Fauci, “Tôi không biết làm thế nào điều này có thể đạt được trong tự nhiên… Tất nhiên, trong phòng thí nghiệm, thật dễ dàng để tạo ra phần chèn cơ sở 12 hoàn hảo mà bạn muốn”, NY Post dẫn lời ông như nói .

Cuối cuộc họp đã đi đến thống nhất “không được viết báo và nếu có ai đó không đề cập đến nguồn gốc của phòng thí nghiệm vì như vậy chỉ đổ thêm dầu vào âm mưu”. Chính phủ Trung Quốc cũng bắt giữ bác sĩ đầu tiên tại bệnh viện Vũ Hán, người đã điều trị cho bệnh nhân Covid. Bác sĩ Li Wenliang rất có thể là bác sĩ chăm sóc cho nhân viên phòng thí nghiệm bị nhiễm bệnh đầu tiên. Anh ấy đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự lây truyền từ người sang người trên WeChat, một ứng dụng nhắn tin trên mạng xã hội phổ biến ở Trung Quốc.

“Anh ta bị cảnh sát giam giữ cùng với 8 người khác. Ba ngày sau, Li buộc phải ký vào bản thú nhận rằng anh ta” đã đưa ra những bình luận sai sự thật. “Chúng tôi nghiêm túc cảnh báo bạn: Nếu bạn tiếp tục ngoan cố, với thái độ bớt dạy dỗ điều đó, và tiếp tục hoạt động phi pháp này, bạn sẽ bị đưa ra trước công lý – bạn có hiểu điều đó không?”, bức thư gửi cho Li viết.

Về điều đó, Li đã trả lời bằng văn bản, “Vâng, tôi đồng ý”, NY Post đưa tin. Ngay sau đó, Li mắc bệnh Covid và qua đời. Tuy nhiên, anh ấy trông khỏe mạnh ở tuổi 34. Đối với những người hoài nghi, có những báo cáo mâu thuẫn về cái chết của ông trên Đài truyền hình quốc gia Trung Quốc.

Makary tiếp tục trích dẫn một vụ rò rỉ phòng thí nghiệm xảy ra vào năm 1977. Ông cho biết đã có một đợt bùng phát ở Trung Quốc về chủng cúm H1N1 có cùng mã di truyền với chủng cúm từ 20 năm trước. Sự bùng phát đã trở thành một đại dịch. Đáng chú ý, trước đại dịch năm 1977, chính phủ Trung Quốc đã tiêm cho các tân binh một loại chất bí ẩn. Một chuyên gia y tế nổi tiếng của Trung Quốc sau đó đã thừa nhận “sự ra đời của loại virus năm 1977 này [as] kết quả thử nghiệm vắc-xin,” NY Post cho biết.

Ước tính có khoảng 700.000 người chết vì cúm năm đó. Ông tiếp tục nói rằng phòng thí nghiệm duy nhất trên thế giới điều khiển virus corona nằm cạnh nơi có thể truy tìm nguồn gốc của đợt bùng phát. Markary, trong bài viết của mình, cho biết ông tin rằng đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, đồng thời nói thêm rằng mặc dù các chợ ẩm ướt là nguyên nhân, nhưng các cuộc kiểm tra trên phần lớn động vật không cho thấy nguồn gốc động vật.

Ông tiếp tục nói rằng Viện Virus học Vũ Hán, nơi được tuyên bố là phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp 4 – tiêu chuẩn cao nhất. Nhưng vào năm 2018, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bắc Kinh đã thực hiện một bước bất thường khi liên tục cử các nhà ngoại giao khoa học Hoa Kỳ đến Phòng thí nghiệm Vũ Hán. Họ thấy rằng phòng thí nghiệm hoạt động tốt nhất ở Cấp độ 2. Theo lời của nhà virus học Hoa Kỳ Dr. Richard Ebright, tình hình an toàn sinh học có thể so sánh với một phòng khám nha khoa ở Hoa Kỳ.

Cựu giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, John Ratcliffe, người có quyền truy cập vào tất cả thông tin tình báo trong thời gian gia tăng các trường hợp nhiễm Covid-19, cho biết “Đánh giá sáng suốt của tôi với tư cách là người có quyền truy cập nhiều nhất vào thông tin tình báo của chính phủ chúng ta… đã và đang tiếp tục rằng rò rỉ phòng thí nghiệm là lời giải thích đáng tin cậy duy nhất được hỗ trợ bởi trí thông minh của chúng tôi, bởi khoa học và lẽ thường”, NY Post đưa tin. “Nguồn gốc của Covid đại diện cho trường hợp trách nhiệm pháp lý lớn nhất trong lịch sử thế giới. Mọi người muốn đóng cửa sau khi trải qua tác hại xã hội to lớn là điều dễ hiểu”, Makary nói trong bài báo trên NY Post của mình. ()